canon 镜头讨论

不是全副，就不要2470啦，拍风光啥的难免捉襟见肘。

1740  +1
木头瓶子 发表于 2009-2-8 05:28

说实话C家的广角超广角一直都是弱项（坦白的说不管是17-40还是16-35和N家的金广角和灯泡比起来真的是差远了），所以如果上全副的话17-40就是个过渡或者给ASP的代用机用的，全副就要上18 2.8+24 1.4（本身这个焦段C就不行还不上最好的勉强用一下）反正我现在是上得小三元套镜先玩着等欢了大马四就上24/85/135/400 2.8这种顶级牛头，记住C家的定焦超大光圈和白炮王才是真正的牛头镜皇其他的都是商业性很强的赚钱机器（特别是大白小白,小小白因为性价比稍微好点）我是坚决反对给全福谓变焦镜这种垃圾吃的，什么小白大白和定焦同焦段的白炮比不是一个水平的都。所以像17-40/24-105这些L头里面的廉价变焦就是专门为有追求但现在手里又不是全福的玩家准备的。17-40性价比高配合ASP非常适合（虽然焦段不适合但也没有适合焦段的L头吧？非L头绝对不能考虑绝对是太垃圾了，虽然C的很多广角超广L头也挺垃圾但至少外表还说得过去，非L头可是从里到外都垃圾的一塌胡渡了）

C听北说昨天你还和他聊买镜头的事哪哈哈哈我现在也开始玩单反了，正让我媳妇在国内帮我购置武器那，机器我在这边买的50D让我媳妇走的时候带走退税了，我是Lin回头有时间找我一起玩摄影呀（等你带带我那，我是器材党但技术非常垃圾了哈哈哈）

我配的就是小三元（17-40/24-105/70-200IS)，说真的你考虑得这两个头都不错的真的性价比很高，广交打风景和中长打MM都很好玩，建议都买一次买不了就慢慢来反正这两款都需要的所以先买哪个都无所谓的。看你比较像先玩那种风格了，不过我觉得17-40比较更实用而xxb看起来像白炮牛头比较拉风了。各有自己的特点了。价格来说17-40便宜点（最便宜的L头了4500RMB),xxbIS(强烈推荐IS，因为xxb优势就是体积小轻可以手持拍摄XB不管有没有IS都几乎不能手持拍，所以别舍不得2500块上IS的小小白吧拍摄外景很好用的，价格差不多7500RMB比17贵一点了不过换个白色的哈哈哈你自己选吧）

存钱上别的吧。
反正我强推2470/2.8
ylbeethoven 发表于 2009-2-8 03:59

你如果用过定焦的24 1.4和50 1.2（50 1.0的神器我也没玩过哈哈哈）你就知道变焦不管什么都不行了，与其2.8多花一倍的钱就不如4f现在ASP上玩着了。可能是对器材的追求不一样反正我觉得2.8不能最终满足我的要求所以就没必要一步到位了而且还要考虑备用机用什么还有场地环境的需要，所以全福配超大光圈的定焦+ASP配4f的变焦，专业顶级+方便高效高性价比这两种组合在一起个人觉得比较合理，如果变焦非追究2.8那以后上全副换定焦原来这些变焦2.8怎么办？不要太浪费

对不起呀，我没看清清楚你要买xxb不是xxbIS呀，那建议你还是买17-40巴因为上次听北说你用的是ASP的机器不是全福的话上xxb远端200mm就变成320mm了没有IS防震根本不行的，如果每次用小小白都带三角架就没意思了小小白的优势就是体积轻可以手持，如果没有便利这个条件那就不如小白了。小小白的优势就是野外手持拍。咱钱上IS吧要不就先上17-40用途很广的。

单反就一个字 重！ 还是旁轴好 一个35头走天下

梦弟弟积极性真高啊。不过，这么换来换去，就真的成了烧钱派了。况且，大家拍的场景不一样，对镜头的要求也不同。
我支持烧饼，理由是：数码时代，机身的更新是非常快的，但经典的镜头就那么几个。我自己都在考虑这个头呢。唯一的问题是没有IS，而且，Ｃ家的自动头，多少有点跑焦现象。
借我朋友的几张２４７０上来大家看看：

楼上的 24-70其实很不错的 ，N家的镜头 除了一个28/1.4  其他的 还是算了 ，我还是喜欢C家的东西。变焦当然不能和定焦去比了，定焦也有自己的劣势吗！ 还有一点就是 IS 会影响成像质量 慎重选择

我支持28-70, 我已前的tamaron a09 不錯.. 2870 我覺得夠用了

來張2870 的mtf

a09据说很经典，很实惠

但我还是那句话，mtf不是衡量镜头的唯一标准