SOLD XD

金士顿的SSD寿命简直可怕。

50包邮吧。。。。。

SSD名称: Samsung 840 EVO 120G //Intel 520 60G //SanDisk Ultra Plus 64G //Kingston SSD Now V300 60G
用户可写入数据（TB） 78.47 180.77 169.92 14.8
芯片磨损（PE） 3151.1 3357.12 6344.05 444.93
平均读速度（MB/s） 132 68 121 228
平均写速度（MB/s） 23 73 51 104
写入放大倍数 4.71 1.09 2.33 1.75
真实数据PE 669.6 3085.1 2718.7 254.0

好像我骗了你似的。。。
不信自己回去做个试验
人家都能存至少70多个T，就金士顿自己14个T，还有脸说

http://ssdendurancetest.com/ 这是评测网址，说三星不行的，你自己去看

既然楼主卖出去了，那就请管理员删帖吧http://www.chiphell.com/thread-980826-1-1.html自己看看吧

http://www.chiphell.com/thread-980826-1-1.html 楼主自己看看吧

1 性能上国外评测均证明mx100与m550没有本质差别，低压力测试中个别项目还比m550好呢。但同时大量数据处理时mx100不如m550.
2 镁光本身就是价格杀手，mx100则是镁光的价格战撒手锏，现阶段别说m550，任何产品和型号都比不过他。
3 寿命是个迷，m550用的颗粒，镁光给出的寿命是3000p/e，而mx100用的颗粒镁光没给数据，只是笼统的说“与20nm寿命相似”，这种做法本身让人很怀疑是否有猫腻，但两者的标称写入寿命都是72T，所以很难评价。从经验判断应该是m550寿命长

已经在用M550不谢

MX100这个低端货，M550定位高端的价格也不贵，MSY才卖79刀

垃圾金士顿，用的是最次的镁光闪存，寿命连TLC都不如