【BambrickLegal 法律专栏】婚前协议：对财产分割来说不不受欢迎了吗?

Bambrick

婚前协议：对财产分割来说不不受欢迎了吗?

约束性财产协议(BFA)是澳大利亚术语，通常被称为婚前协议。

希望在关系结束时制定财产分配计划的双方可以在关系开始时制定BFA。

然而，这一决定可能不合适的原因有几个。

约束性财产协议必须与用于解决财产分割的另一种类型的协议“同意令”进行比较，后者提交给澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(“法院”)，对其准备和执行有非常严格的要求。

相对而言，BFAs不需要提交给法院，这可能意味着它们的准备更简单和更便宜。

然而，BFAs更容易出错。

在几种情况下，BFA可能无法完全执行或被驳回:

婚前协议本来就不具有约束力

如果BFA不是有效创建的，或者不是合法签订的，那么它在逻辑上就不具有“约束力”或强制。

如果BFA不符合相关立法，主要是1975年的《家庭法》(Cth)，那么它可能(很可能)不具有约束力。

BFA的有效性有几个要求，包括双方必须签署并提供一份来自律师的证明，表明他们收到了独立的法律意见。

婚前协议应该驳回

一个有效执行的BFA可能会被驳回，原因有很多。

这篇文章的目的并不是结论性的，但一些更常见的原因包括:

BFA是通过欺诈手段获得的

例如，一方可能(意外或故意)谎报其财务状况或未披露某些资产或负债。

欺诈债权人

例如，通过将财产或资产转移给配偶，试图使这些资产在破产时远离受托人的控制。

不合理的行为

该BFA  是在胁迫、不正当影响或不正当行为下获得的。

如果一方威胁另一方签署该协议，或一方因以下原因(包括但不限于)对另一方进行了不公平的利用，则该协议可被搁置:

• 语言障碍;
• 文化或教育上的差异;
• 中毒; 和
• 残疾或其他缺陷。
  

不充分起草或不完整

BFA起草得很差、模棱两可或不完整，以致各方无法理解或执行。

情况已经改变

甚至，如果双方的情况自订立基本协议以来发生了重大变化，例如，一方独自抚养子女，而之前双方共同抚养子女，那么基本协议也可能被撤销。

如果一方有严重的经济困难，也可以驳回BFA。

在考虑关系各个方面和BFA制定的所有情况后，如果这样做是“公正和公平的”，法院有撤销BFA的总体自由裁量权。

BFAs有效吗?

上述所有情况并不意味着BFA 是一个无效的工具。

但是，对于财产分割来说，必须了解上述信息以及可能被驳回BFA的情况。

在一段漫长的婚姻开始时签订的有效执行的、公平合理的BFA，在婚姻结束时可能不再是公平合理的。

这是很常见的情况，孩子是在婚姻期间出生的。

值得注意的是，BFA不能“更新”。

要改变一个BFA，必须首先终止它，然后进入一个新的BFA。

因此，我们一般建议寻求财产分割的当事人向法院提交同意令（consent orders）。

关于这个博客的更多信息，请联系我们Bambrick Legal。 我们提供免费、无义务的15分钟咨询。

请拨打电话： (08) 8362 5269

也可以添加我们的微信 BambrickLegal

地址：133-135 Rundle Street, Kent Town SA 5067