AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网

标题: 说一说烟盒上的提示图 [打印本页]

作者: 成天思汗 时间: 11-11-2011 19:33
标题: 说一说烟盒上的提示图
烟盒上有各式各样的有关吸烟会导致的致命疾病，既然政府已经知道香烟害大于利，为什么没有相应的措施呢？其实道理很简单，中国有句古话一语道破：既想做婊子又想立贞节牌坊。没有税收，政府不干；医疗支出太多，政府同样不同意。弄出这么个点子来坑爹！其实他们没有尊重消费者，香烟害人已经到了烟盒上的地步，为什么不关了烟厂，一了百了！

作者: 寻找ing 时间: 11-11-2011 21:22
人权吧 ?~??~?~??~

作者: ifeeliam 时间: 11-11-2011 21:48
经济角度来讲，关了烟厂减少税收，这一部分会分摊到其他部分上，否则就要减少公共建设的支出，无论哪一项都是对所有都不利的。名且烟厂关闭会造成与香烟生产运输销售等一连串产业倒闭，造成失业等现象。。

可行性角度来讲，禁不住，，全世界还禁毒呢。。。

作者: zy168 时间: 11-11-2011 21:59
简单粗暴的方法。。。。。。

作者: PpG 时间: 11-11-2011 22:12
我也不懂啊啧啧。。小时候也想过这个问题

作者: melvillegrove 时间: 11-11-2011 22:38
首先，吸烟是人的权利，没法禁止，损害自己的健康也是人的权利，

政府和社区可以劝，尽了人事，吸不吸还是你的事 -- 因为万宝路若干年前被告赔了n个亿给一个患了肺癌的患者，所以现在所有香烟盒子基本都做出特别吓人的话语，什么die younger之类的，做到了法律上的义务。

政府现在做的很多就是禁止公众场合吸烟，因为危害到他人。要政府完全禁烟，至少税收上行不通，中国几个烟草大省没有了烟就完蛋了 -- 当然这也只是借口而已。

作者: Matthew_Sun 时间: 12-11-2011 02:33
只有规劝不能禁止。。。
产业链会受到很大影响

作者: crystal_huang 时间: 12-11-2011 05:10
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: darkwhite87 时间: 12-11-2011 08:45
>>>>>>>>>>>>>

作者: james3299 时间: 15-11-2011 17:46
小手一抖，十分拿走。。

作者: xueyuan 时间: 15-11-2011 18:41
Too difficult to close..................

欢迎光临 AdelaideBBS.com_阿德莱德中文网_南澳华人论坛_阿德莱德租房_工作_交友_同城 AdelaideBBS.com中文网 (https://www.adelaidebbs.com/bbs/)