| 微信 : Adelaidehelp 联系邮箱 : [email protected] 开启辅助访问
  • 打印 上一主题 下一主题

    中国政府慌了 取消限购政策是楼市崩盘的信号(图)

    [复制链接]
    跳转到指定楼层
    楼主
    小白免 发表于 16-7-2014 02:19:00 转发到朋友圈 删帖
    439 0

    本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。





    昨日记者获悉,7月10日起,山东省济南市新房与二手房限购政策将全面放开,不管本地人还是外地人在济南买房都没有套数的限制。这也意味着,在济南实施了3年多的行政调控政策将正式退出房地产市场。

    随着楼市各种局势的变化,一直以来的“黄金时代”开始扭转。但是,地方政府,甚至于比开发商还要着急,不停地思量着如何拯救楼市,以挽救各个地方摇摇欲坠的财政危机。

    习惯了日进斗金的卖地财政,终有一天会要终结。不讲这种做法不具备可持续性,仅仅其疯狂的掠夺性,将不少百姓变为房奴,不断的拉大这个社会的贫富差距,又会有多少持久性。

    然而,在物质主义的坚定引领下,不少地方政府不会回头。

    上个月底,内蒙古呼和浩特市就上演了一个乌龙事件。当地放松限购发文之后,又被迅速撤回。然而与以往不同,呼市将更正文件很快便重新发布,正式确认将放松限购。呼和浩特也成为在本轮楼市调控中首个正式确认放松限购的城市。

    一个开始,无数个跟随,似乎就找到了兴奋了密码。不少地方纷纷跟随,都有着强烈的放松限购的冲动,而实际上,广州、无锡、太原等多个城市已经开始暗中松绑限购。7月1日,厦门房管局内部人员也向记者透露,限购在流程操作上有一些放松,去办事窗口就知道,但在电话咨询时,答复则依然是没有放开。

    也就是说,此轮的地方救市,更多的是只做不说,但也许未来会有更多的既说又做。

    因为从市场经济学的观点来看,取消限购是符合市场观点的,也应该取消。对于楼市,应该由市场决定,而不应该由行政决定。

    可问题是,我们的楼市是真正的市场吗?所有的一切都是由市场决定的吗?仅拿土地买卖来说,是由市场决定的,还是行政决定的,而且这其中的收益又是怎样分配的?是完全由市场决定的吗?

    不过,那些一直迷恋政府之手的地方也许终该明白,市场不是万能的,但政府也不是万能的。今天的楼市已经到了非回头不可的地步了。

    恰恰相反,从一些地方的频频出手取消限购来看,反而只会加速楼市的崩盘。其一,如此急不可耐地取消限购,恰恰给市场传递了一个信号,那就是这个城市的楼市出问题了,而且是大问题。否则何以如此。这当然会给市场以更多的观望,觉得此时入市风险会更大。

    其二,几个地方的救市,力量太小了。恐怕难以撼动整个市场的低迷与悲凉。当年的楼市突起,更多的是拜4万亿所赐,可今天还有这样的规模吗?即使一些地方推出了雄心勃勃的投资计划,可是钱在哪里?恐怕更多的还是规划与空话。

    其三,中央反腐、改革的持续加力,象“打虎拍蝇”高潮迭起,纪委查房渐成常态,不动产登记步伐逼近,房地产税即将落地等等。显然已经让楼市不再成为炒作、投资的天堂,谁还再傻乎乎进去被套牢呢?这不仅仅是经济上的损失,还可能是政治的煳涂。因此仅靠刚需,是支撑不起过去的暴利时代的,而应该是回归理性的时代。

    其四,互联网时代对传统行业的颠覆创新,新的工业革命时代已经来临。那些传统的行业,依靠的垄断、信息封闭等手段,已经不合时宜了。因此,对于房地产业来说,除了适应这个时代,加速转型,别无他途。曾经就有小米的雷军跟房地产业打赌,如果按互联网思维来运作房地产业,可让房价下降一半,谁说这一定就是危言耸听呢?

    BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。

    免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。

    收藏收藏 顶 踩
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    其他网友还看了 ...

    Copyright @ 2022 AdelaideBBS.com. All rights reserved. User Agreement

    客服号

    公众号