湖北27岁男子无钱买婚房 交往4年女友投入房东怀抱

单纯是因为还没形成自己的价值观，不过当事人也很单纯，‘选择他，不只是应为房子'? when we take all the nature of this case into consideration, we find： 当事人 和 房东的区别是当事人的事业才起步， 房子还没有能力得到，但是也不是大问题，但是房东事业稳定，已经有一定的经济基础，联系到女方母亲的态度和女方的态度表示： 我们可以决定： 女方并不是因为房子的问题才离开当事人的， 是应为：1. 对母亲的信服和感情（我们认为这是主要原因），2. 对当时的综合情况的考虑。 那么，女方所说的不只是应为房子的论证是站得住的，因为房东不止是有房子 笑

     努力挣钱才是王道啊