請教各位童鞋的意見，究竟是我們錯還是單車人錯 ？

hzjojo 发表于 2012-7-27 17:59
的确是你的 错 。只要他是直行他 就 占理。他刹车没刹车跟对错 也关系不大，就算他完全不刹车 也是 你错。。 ...

謝謝樓上的回覆，但是我不是轉彎，我是轉右直入別的屋子，當時我的車子是前進，轉彎已經完成了，所以沒有2－5秒，因為我不是轉彎是直行走入在馬路面的房子。我的車頭已經在foot path 拉。可能我說的不清楚，不過我開始也覺得是我錯，應該負責，但是他開我7千，我才生氣。

因为每个国家的交通法对于弱势群体都会照顾，你是轿车人家是单车，这个在情理上法律会偏向单车一点。我去年过年在国内开车，旁边车道的单车无视我的存在强行变道，刮花了我的车，警察来了也是说我的不对，后来请教了身为警察局长的老爹才知道，凡是机动车和非机动车相撞的CASE，只要非机动车不是故意肇事，非机动车需要承担的事故责任一律低于百分之五十。但是神马7000块钱也太扯淡了，你只要收集足够的证据就好，完全不怕他讹诈。

q617918421 发表于 2012-7-27 22:00
因为每个国家的交通法对于弱势群体都会照顾，你是轿车人家是单车，这个在情理上法律会偏向单车一点。我去年 ...

其實我當時見到他跌傷，我嚇呆之外還覺得我不好，本來就是想賠錢了事，只是每想到他居然要7千，我把他單車的model 拍下上網搜了一下，一輛二手只要$ 800，怎樣新也不需要7千吧，所以我才不跟他妥協。

同情楼主~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

虽然是LZ的错，但是不至于7千吧

雖然樓主有不對 可是他開7千也太誇張了

根据你的描述，你们的车子已经转入主道，快直行，而人家撞上来，其实都是属于GIVE WAY方面的问题，GIVEWAY 的定义是完全不影响行人、单车和其他车辆的情况下去完成，如果按照字面意思，你们影响了人家直行，即是说，人家直行是不用减速的，如果减速和撞上都是你的错。所以警察说你们的错是确实的，不过咬定多少K 的赔偿你可以交给你的保险公司，他们处理，他们要10K也是一样，他们评估，如果你没有保险，那就要法律途径解决。

人没事就好，花钱买个教训吧。

zhong9726 发表于 2012-7-28 18:45
根据你的描述，你们的车子已经转入主道，快直行，而人家撞上来，其实都是属于GIVE WAY方面的问题，GIVEWAY  ...

幸好有保險，但是我的保險公司叫我去sue 他詐騙，我也覺得很煩。。

楼主千万别人鬼佬迷惑了，别忘了，100年前他们就是这张嘴脸满世界抢夺。。

必须强势起来，居然要7000刀，肯定是觉得留学生好欺负，怕麻烦