急問~~關於香港護照入中國境問題

回复 bb000 的帖子
" `" U, W5 a" A7 K1 M  c
9 ~9 I( ~5 @3 b3 t$ {+ P$ u0 V, N; n不過都是文字遊戲罷了，中國人有狹義的中國人，也有廣義的中國人．．．端看你的世界觀
# |$ ]2 k3 _! ]; j, q1 |
所以每個說英文，看英文，寫英文的都應該系英國人．
" e2 Y+ A2 x  C  y: S! k1 [5 b
: E: i! b: n* O6 M) j# F) L每個以英文為主要官方語言的高加索人種全都是大不列顛的臣民（說著好像是這樣，全都是英女皇的臣民）美國除外。
. s/ z2 x6 j% }1 M" W9 K
. `, h8 O2 \) V普天之下末非王土，四海之內皆華人。

1 B# {) h! `1 e5 D所以我們都說海外華人
但在老外眼裡，只要你說你是ｃｈｉｎｅｓｅ直覺主觀的就認為你是來自ｔｈｅ　ｃｈｉｎａ（ＰＲＣ）
( ]; c2 ^, g" B! q$ a9 t; Y" R& k7 F3 ^
1 p$ c+ r# ~8 o; S8 {/ _
# p4 D' Q  E# p英文太笨了，應該創個新詞

以聯合王國（ＵＫ）為例，英格蘭人，威爾士人，蘇格蘭人，北愛爾蘭人．．
. C% c3 Q9 Y5 ~9 U  D1 G你可以統稱他們叫不列顛人，但你如果指著一個威爾士人說他是英格蘭人可是會被糾正的。
% L" i: G2 q3 _
你指著一個愛爾蘭人說他是英國人．．．你會挨打。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7 ... 1%E5%92%8C%E5%9B%BD

andrew1970 发表于 2011-6-14 21:43
. I7 k( {& O- L: L" S) T回复 lss1023 的帖子
7 L/ `+ O& R- N( c0 s: W! v
所谓中国人=chinese.所有的香港人，台湾人，澳门人=chinese=中国人。这样明白吧，哈哈 ...

6 Q7 c4 ^) ]5 g; \4 I
. u6 S" m4 v, K, ~馬來西亞華人=Chinese 印尼華人=Chinese 柬埔寨華人= Chinese 越南華人= Chinese 華人=Chinese 中國人=Chinese 中國蒙古人=Mongolian 中國西藏人=Tibetan
7 G8 M4 e( n2 M所以 全世界的炎黃子孫= 華人= Chinese = 中國人= 中華人民共和國的人 = 大陸人
我亂了
4 q% L' r& |" ~, C# T* U所以就算不管我是哪一個國家出生的華人，不管我祖宗四代還是十八代就已經離開中國大陸我還是Chinese <是這樣沒錯阿。

我是"中國人" "漢族人" "華人" "炎黃子孫" 不是 "中国"人，跟伟大的共产党与祖国一点干係也没有。

8 F) D0 E; u; w" p& y& E8 R9 j

andrew1970 发表于 2011-7-13 00:48
回复 knightgogo 的帖子
2 s- {+ s8 ~# s; W' ]
& t2 i6 b- `) I! ]$ `我想你的祖先一定是日本人，而不是中国人，所以你。。。。。。。。

/ d: Y8 u( Q+ f, j. z牛頭不對馬嘴，你家祖先才是日本人，你全家都是日本人。

何謂祖國 ?
何謂中國 ?
何謂中華 ?

罵得太好了，您這樣罵我絕對支持，共產黨的確是一班亂臣賊子尤其自1949年10月1日宣布獨立建國之後更落實了獨立前占山為王，獨立後分裂國土的罵名。
國民黨黨員，中華民國流亡海外華人感謝您的指教，下台一鞠躬。

這段打下來樓就歪了，要鬥也行，請認真的看完全部再鬥。我一像都是很客觀的站在"旁觀者"的角度來看這場大戲，當局者迷。

不是所有的中華民國國民都是台灣人的，就實例而言，我的金門同學就會說：你們台灣人怎樣怎樣的。
4 t" ^& J. c" D2 g* w"台灣人"這個詞，最早是用來劃分省籍的，用以區分本省籍以及外省籍，並且在民主進步黨執政以後被廣泛使用，無論是在挑起省籍情結或是用以區分中共政權上，民主進步黨承認中華人民共和國的合法性，所以自願把國家正統送給中共，所以稱呼：中國，並且自稱台灣(此時的用法類似於新加坡)
) O9 X# x, U. n/ j去中國化運動。

4 p4 n5 h0 b  m( l& @5 G3 N知道現在是什麼狀況嗎? 實質上的兩個中國(現在共方不承認)
  F( D% a! ~' D9 V口號上的一個中國，至於是哪個中國，兩個政權爭論不休。
想要實質上的成為一個中國，早的咧，兩個政權都放下手中的權利交聯合國接管然後坐下來慢慢重組中央政府另立國號憲法。
$ N, h( R% |/ I; z3 E7 x) {# O
7 I; P6 c: k7 e& C: R0 i% |. w我說：其實現在的大陸偽政權才是搞國家分裂跟獨立的倡始人，最大的叛亂份子，漢民族文化的歷史罪人，只是後來成了既得利益者，權力放不下了，我們就在旁邊嗑瓜子等著，看他們的領導人什麼時後可以像戈巴契夫、蔣經國、李登輝這樣子的有膽識。
不過胡先生貌似是沒這個膽量，他真敢這樣做說不定就跟趙紫陽先生一個下場了...

如果中共當局願意接受民意，接受《零八憲章》的建議，那所謂的一個大中華還有什麼不可能的？其實就中共當年接受"那年六月四號學生們的建議" 那現在還會鬧這些亂七八糟的問題嗎?

什麼時候共產黨垮台了，正名為工黨了，真正能夠容許不同的聲音了(而非一些似是而非的傀儡黨)，軍隊不再只為單一政黨服務了，不再是所有的東西都以黨為最高原則了，那到時候要合併似乎也沒所謂，因為我是華人，我以中華民族與中華文化自豪，這也是為什麼到現在大家還會有我們是"天朝上邦"這樣子的心態跟自尊。
獨立什麼呢?中華民國早就是一個主權政體了不是嗎?正確來說是"中國共產黨"獨立建國，分裂國土並企圖獲得世界承認，他們成功了。
5 a! q$ F: n, F6 |$ m# h8 a
/ H! g! C. a, P. o# j* w; ?6 K現在的大陸要妄稱中華文化的正統，他們也配? 只要不是腦子進水的華人都知道，現在哪裡的中華文化傳承最完整。
' c) b" z& A$ }我覺得蔣政府所謂的光復台灣以後把幾乎所有關於"日本殖民時期"的東西都給破壞掉是"腦子進水"的舉動，要不是他大搞破壞現在我要觀光也不用跑去日本。
http://en.wikipedia.org/wiki/Chiang_Kai-shek 這個不是台灣網，不是一言堂。
毛潤之，蔣介石兩個傢伙根本上都是野心家，跟陳水扁的混蛋比起來還要高上幾分
1 V9 p) Y7 P; P我不知道共產黨當年是怎麼宣傳蔣故總統的，但是我很肯定他雖然混蛋了些，但是"絕對"不可能成為美國的狗，如果我說毛某人當時就是蘇維埃社會主義聯邦的一條狗你信不信?
一切都是冷戰時期，所謂兩大"超級大國"對峙的後果，兩個都給人當槍使了，倒還不算條狗。

  p& S4 [2 @' T" c7 I! q1920年9月3日毛澤東在《大公報》上撰文《湖南建設問題的根本問題》，主張中國應分裂為二十七國（節錄）：

+ S: h8 d6 d" k- |　　我是反對「大中華民國」的，我是主張「湖南共和國」的。有甚麼理由呢？
* \5 g% |5 l. Z+ e/ I) L, f/ O
　　大概從前有一種謬論，就是「在今後世界能夠爭存的國家，必定是大國家」。這種議論的流毒，擴充帝國主義，壓抑自國的小弱民族，在爭海外殖民地，使半開化未開化之民族變成完全奴隸，窒其生存向上，而惟使恭順馴屈於己。最著的例是英，美，德，法，俄，奧，他們幸都收了其實沒有成功的成功。還有一個就是中國，連 「其實沒有成功的成功」都沒收得，收得的是滿洲人消滅，蒙人回人藏丶人奄奄欲死，十八省亂七八糟，造成三個政府，三個國會，二十個以上督軍王巡按使王總司令王，老百姓天天被人殺死奸死，財產蕩空，外債如麻。號稱共和民國，沒有幾個懂得「甚麼是共和」的國民，四萬萬人至少有三萬九千萬不曉得寫信看報。全國沒有一條自主的鐵路。不能辦郵政，不能駕「洋船」，不能經理食鹽。十八省中像湖南四川廣東福建浙江湖北一類的省，通變成被征服省，屢踐他人的馬蹄，受害無極。這些果都是誰之罪呢？我敢說，是帝國之罪，是大國之罪，是「在世界能夠爭存的國家必定是大國家」一種謬論的罪。根本的說，是人民的罪。
) Z7 \. b* @% v　　現在我們知道，世界的大國多半瓦解了。俄國的旗子變成紅了色，完全是世界主義的平民天下。德國也染成了半紅。波蘭獨立，截克獨立，匈牙利獨立，尤太、阿剌伯、亞美尼亞，都重新建國。愛爾蘭狂欲脫離英吉利，朝鮮狂欲脫離日本。在我們東北的西伯利亞遠東片土，亦建了三個政府。 全世界風起雲湧，「民族自決」高唱入雲。打破大國迷夢，知道是野心家欺人的鬼話。摧翻帝國主義，不許他再來作祟，全世界蓋有好些人民業已醒覺了。
+ g  O. W- a, b) y　　中國呢？也醒覺了（除開政客官僚軍閥）。九年假共和大戰亂的經驗，迫人不得不醒覺，知道全國的總建設在一個期內完全無望。最好辦法，是索性不謀總建設，索性分裂，去謀各省的分建設，實行「各省人民自決主義」。二十二行省三特區兩藩地，合共二十七個地方，最好分為二十七國。
# m$ N7 @% s0 Z" ~! D　　湖南呢？至於我們湖南，尤其三千萬人個個應該醒覺了！湖南人沒有別的法子，唯一的法子是湖南人自決自治，是湖南人在湖南地域建設一個「湖南共和國」。我曾著實想過，救湖南，救中國，圖與全世界解放的民族攜手，均非這樣不行。湖南人沒有把湖南自建為國的決心和勇氣，湖南終究是沒辦法。

6 |4 h2 S' K* v( O; ?( E5 {/ g
1931年12月1日毛澤東、項英、張國燾聯名於《中華蘇維埃共和國中央執行委員會布告》清楚表明在一個中國疆域內有兩個中國：「從現在起，中國疆域內有不同的兩國，一個是中華民國，是帝國主義的工具，另一是中華蘇維埃共和國，是剝削與壓迫下廣大工農兵的國家」。

1933年4月，臨時中央政府從瑞金葉坪村遷駐沙洲壩大布村。
$ [0 t. `0 K; v+ |6 Q! ]1 T$ R
- K7 l6 X4 \. D& R8 j1 R1 L按照共產國際指示，提出中華蘇維埃政府「要用武裝保衛蘇聯」。 當時的中共中央總書記王明稱「只有蘇維埃政府是唯一的廉潔政府，這種廉潔政府是中國人民有史以來時時刻刻的希望出現的。中華蘇維埃共和國已經完全具備有現代國家的一切條件和成份，它完全有資格稱作文明的人民共和國」（《王明言論選輯》）.又說: 「今天中國面臨的是兩國之爭，即新生的中華蘇維埃共和國與腐朽的中華民國的鬥爭」，「兩國之爭，決定著中國目前的全部政治生活」，「兩國政權的尖銳對立，是目前中國全部政治生活的核心。(見《王明傳》)

政治，黨派，宗教這些其實是一樣的東西，代表著某種信仰，誰也講不清說不明。
" y, K5 c& q4 G
國共內戰代表著老毛老蔣互相打臉，自古以來"國人"就是好面子的，但是當中央政府全面撤離中國大陸以後(未解散)，共黨重組大陸中央政府這沒甚麼，但是中共獨立建國則是狠狠的打了老蔣的臉，自此宣稱漢賊不兩立，老蔣這老傢伙誰也不讓，連坐下來好好的談都沒辦法。 這全都是兩個老傢伙的一己之私。
" W9 M: g3 t: m* f# k
八国联军侵略中国，日本人在南京30万大屠杀，种种历史记载遭殃是我们华人。当日本人统制台湾时期，日本人让台湾民众去学习日本人的文化，为什么？为什么我们华人，你所谓的正统在自己的领土自己的国家去学习他国的文化？谁能告诉我为什么？ 請理解什麼是中華文化，當你理解了什麼是中華文化以後，你就會知道中華文化叫做包容與同化，海納百川，有容乃大，而非狠狠的破壞掉以後再重建一套自己口中說著的中華文化，好好的數千年演化的中國字不寫，偏要去改成四不像漢字，別瞎說是為了減少文盲了，破四舊政策的自欺欺人而已。
就前幾樓的文章我的提問：何謂中華? 希望您能理解何謂中華。您可以有您自己對中華的解釋，我不會反駁您，因為這代表您自己有了自己的思想，而非盲從。
關於五四運動激進派廢漢字之言論

$ R% D9 J$ c4 F# U6 R3 M1 Z新青年派廢除漢字的主張
/ b- [% L0 y7 b4 }" G3 b( h陳獨秀：「強烈地主張廢除漢字，中國文字，既難載新事新理，且為腐毒思想之巢窟，廢之誠不足惜。」
/ g2 d" F. `* d: H蔡元培：「漢字既然不能不改革，盡可直接的改用拉丁字母了。」
魯迅：「方塊漢字真是愚民政策的利器」，「漢字也是中國勞苦大眾身上的一個結核，病菌都潛伏在裡面，倘不首先除去它，結果只有自己死。」
胡適：「必須先用白話文字來代替文言的文字，然後把白話的文字變成拼音的文字。」 中國人「必須承認自己百事不如人」，是「又蠢又懶的民族」，「一分像人，九分像鬼的不長進民族」。「象形文字的殘根餘孽能爬出中世紀的茅坑，多少算是救了漢字。」　
錢玄同：「欲廢孔學，不可不先廢漢文；欲驅除一般人之幼稚的野蠻的頑固的思想，尤不可不先廢漢文。」
" l& Z3 u5 @: f. e* f1 |# m/ _" K學衡、國風派等認同漢字的觀點
張其昀：「中國文字優美而合理，比較容易學習。」「文字之構想，需要簡易明晰，中國文字實能兼顧此二方面。每一文字，有如一座莊嚴巍峨之建築物；而予以連綴，則可運用無窮，盈天地間之事物， 均可包舉而無遺。」
7 K$ w- Q+ \2 s4 p9 n秉志：「中國文字最適用於科學，以其既簡且明，而又富於伸縮之性也。」


0 u* x# l: J: N/ |+ S
6 ^5 Z1 Y# K/ V, f: b0 _2 R: O你有了自己的思想，再決定你要成為哪一個"理論"的追隨者，又或者自創一派。
; V2 k% L3 E; C5 \* W8 F
四千萬海外華人，中國大陸十三億人，香港八百萬人，台灣兩千三百萬人如果人人真能擁有自己的想法，那是好事。
9 o4 c  ?0 W$ k: k2 `4 E7 ]見識長了、知識長了、能有自己的思想了，而非成為盲目的群眾追隨。
主流價值觀相近似的人聚在一起就成了黨。
* e' X7 ]% i5 d1 ^) N9 K3 U在這個時代，
我有自己的思想，有自己的主流價值觀，並且我說出我的思想與主流價值觀以後不會被關。
. ]8 |2 p6 g, W% G# w  K我的思想是偏左傾的(政治偏右、經濟左派，在政治上認同保守大中華主義，經濟上認同稅制均富簡單來說我也是個骨子裡的共產黨)，屬於對現狀不滿支持改革的而且會吵的，在大陸應該會被冠上一個涉嫌煽動顛覆國家政權罪然後關個幾年吧。
( \. [: ]# F9 H+ k" b. C
# \. M) C  F9 P順應潮流的改革不會導致內戰，一昧的壓制只會導致最後的爆發，現在所有的人都在給中共找台階下，偏偏他手中權力握的太久了不肯罷休了，害怕什麼呢?害怕自己到時後同樣被批鬥嗎?軍政理當分離，中國國防軍是保衛民眾生命財產安全的，而不是做為權力鬥爭的解放軍，黨軍。
為什麼中共還能在台上?
漢民族就是這一點好，有地種就好，老實八交的沒思想，要不是那些個所謂知識份子跟讀書人，哪會有這麼多亂七八糟的東西，哪會有爭人權爭民主爭土地私有化的事情發生。
1 e% O; A. u0 r, [* m( q5 \* ?; t
以個人觀點，中共的鄧小平時期與民國的蔣經國解嚴時期李登輝民主時期這段時間是最有機會看到大中華和平統一的(蔣鄧兩位是同窗同學)，小蔣總統的提早離去以及後來鄧先生在六四中做的錯誤決定導致雙方越離越遠，很短的，機會稍縱即逝 1987~1989。
( o1 S9 {) V: R: G
! ?/ r! C1 n8 K1 f- K4 Y4 f最後我只剩一點挺感興趣的，您看過零八憲章嗎? 也許有些東西是不切實際，但有些則是能夠借鑒的
: ~. w6 G' C; r/ _& z% M
5 |8 O0 n  `" a/ }' M" j6 h1 Bhttp://www.mac.gov.tw/public/Attachment/111317344517.pdf

回复 andrew1970 的帖子

以下為引用自(節錄自)某論壇對話
引用:
4 T  h$ M' L, ~1 z2 g# P作者:samore  (原文章)
& m+ P& N1 x' _+ X& A9 z# u --------------------------------------------------------------------------------
6 _% F7 {$ z) _* I- }
- ?+ c  ^" N8 ~# ?3 k4 ^引用:
( F  |7 p1 z: P5 _. Z作者: whose (原文章)
$ @# O+ s8 [! B* o台灣跟大陸的關係確實很特殊，
但我很好奇，
$ N  V6 C+ h1 y) F! A# b0 U( v" F為什麼有些台灣人一直想要獨立？
& N2 F. ^5 u( Z, a
6 x$ \: h" {2 k* y# _4 x4 m台灣獨立之後，
$ b' h# k7 x# K, \; y5 w中華民國實際管轄領域只剩澎湖、金門、馬祖及一些外島離島？
那這個時候，釣魚台是誰的？
日本？中華人民共和國？中華民國？台灣國？

" y. `4 N. ^+ B0 K$ d7 E/ E9 t/ y獨立之後，人民變富裕？生活會變好？文化水平會提高？
1 W0 g& x$ w& O2 D我很高興那個智利人知道台灣，
* O4 I" n: y) G: R  Y" i1 B但顯然他和很多台灣人一樣都不了解台灣，
* w  _' f4 N- @2 G1 R: K台灣和大陸這兩個東西，
# d  B3 H1 K# ^9 W8 n0 Q* T就像南韓跟北韓，
都是二戰冷戰後的產物，南韓有在喊獨立的嗎？

台灣
; e2 D" ~  E3 |' m6 w# B# U沒有回歸不回歸，
1 h' g  F# h0 ]; o5 R) j(中共為了他們的正統性，才用回歸字眼，例如澳門回歸、香港回歸)
9 o) r# L* U, @/ r& }) W1 j7 @  y沒有獨立不獨立，
(這只是部分政治人物的口號)
只有統一不統一。
(如二戰後的東西德統一，南北越統一)

誰有獨立問題？
  B$ e, ?; \( c$ v0 c- r  c魁北克省、北愛爾蘭、新疆、西藏  
_________________________________________________
, I& F2 |8 H7 Z1 e作者:samore
7 Y, L3 o; J  B: `: B很多問題，看思考的模式吧，看你注目的點在哪吧。
獨自，不獨立，我不在乎，
我在乎的是自由，
% v/ m3 Y9 `3 {; A
( k4 h* k4 Q' C( ?, ]2 y像有澳洲朋友在說阿，
總有一天"大陸"這個世界工廠會用經濟征服"世界"，
( ~# ^8 N! L" C: E% C我都只是笑笑的說，
) Y9 S8 ]" M: u* B* c* |5 k5 c& c我其實不在乎政府是甚麼，或是我在哪個國家"統治"，
我要的是自由，
, G5 b% i' U" H) N# }如果今天大陸 自由又民主，
礦災死人世界都能看的到，
" [1 V) R4 D- Q# C; c$ z# r法輪功不會一天到晚在那靠杯要自由，
那個叫劉甚麼的民運人士被放出來，(所有的民運人士)
  W. o/ D, Y- ^6 H  ^+ _; z6 }其他有的沒的的自由。

6 C& s; D( a0 P6 g啊！還有一個，大陸我想應該很肯定是99.99999%是無法看 YOUTOBE的，
這個好像也不太自由吧？(還是大陸隨便就可以看?)

我想，我會很HAPPY的贊同台灣，不管是"回歸"祖國，或是被中共"征服"，

外國人對台灣獨立不獨立，很簡單，
) Y: v- B( m0 R# x就是看到大陸不自由，台灣民主自由。

( A- E) {1 H- C! x歐美國家民主自由，台灣也民主自由，
所以台灣很多自由社會下產生的狗屁倒灶的怪事，外國也有，
他們不會覺得不好，
5 U6 }5 V# t0 L; c但是大陸不自由，他們無法接受，"不自由"這件事，
所以他們會認為，如果在台灣會想要獨立，自由，不受壓迫。

. T6 d/ G$ {1 M0 D& ^0 f
離題了，
6 J$ j% D- w' w2 m不過，就是簡單一件事，
% S0 \+ g! T7 g2 G自由，在哪個國家都好，不自由，你在任何地方都痛苦，
6 ~$ O2 G9 j- R5 [0 {* m: o7 V不就是追求簡單的，自由自在的環遊世界，
; M) X) C! A5 y, t, q1 Y這麼簡單不是嗎？

讓我想到，最近我想到的一句話，

天下華人本一家，快不快樂，看你在哪個國家。
這句順口溜不知道可不可以申請專利~哈哈

7 u" V% d7 T) W! h5 T6 e2 y& Z  ?2 s離題太多，還是希望大家不要在學我離題了
  R) u; x% u# Y6 F( x0 R壞小孩我當就好～ㄎㄎ  
/ H0 B7 {+ V( D) @_________________________________________________________________

回复 andrew1970 的帖子
" \9 m0 k. l+ q0 [  C3 M
% M2 j1 _5 X% W; }' M( hpo錯了，上一個網址是台居民對陸觀感
, U1 e3 _9 u/ f. t2 O, c
对不起，你填写的内容包含不良信息而无法提交，请修改。連澳大利亞都可以和諧，不錯。

" G6 Q  Z2 }7 Q. N2 ahttp://www.nybooks.com/articles/ ... /chinas-charter-08/