【BambrickLegal 法律专栏】当宗教离婚成为家庭暴力

Bambrick

当宗教离婚成为家庭暴力

家庭暴力并不总是身体上的伤害。澳大利亚法院越来越多地认识到，情感、文化和宗教上的压力也可以构成家庭暴力。

最近，澳大利亚联邦巡回与家庭法院的一起案件突显了这一问题。案件涉及父母之间关于孩子应当居住在澳大利亚还是美国的争议。法院还必须审理有关关系中存在严重控制性行为的指控。

宗教离婚的问题——Briedis & Saar 案

在该案中，母亲称父亲威胁称，除非她同意某些条件，否则不会为她办理犹太教的宗教离婚（称为 Gett）。

根据犹太教法，Gett 是夫妻在信仰内被承认为离婚的必要手续。如果没有 Gett，女性在宗教社群内仍被视为已婚，无法再婚，并可能面临严重的社会污名。这有时被称为“被锁链束缚的女人”。

澳大利亚法院不能强制某人授予 Gett，因为这必须是自愿的，但法院能够并且确实会承认，当有人以拒绝宗教离婚作为威胁或控制手段时，所造成的伤害。

法院对家庭暴力的看法

在本案中，法官裁定父亲的威胁构成家庭暴力。这并不是一次单纯的情绪爆发，而是更广泛控制行为模式的一部分。法院强调：

• 利用宗教义务作为筹码可能剥夺一个人的独立性；
• 与文化或宗教习俗相关的威胁可能造成持久的情感伤害；
• 这种形式的胁迫属于《1975年家庭法》（联邦）第4AB条所界定的家庭暴力。
  

可获得的法律保护

尽管法院不能命令强制进行宗教离婚，但它有一系列措施来保护遭受胁迫的人，包括：

将宗教威胁认定为家庭暴力

这可能影响法院在监护及财产方面的裁定。

作出育儿或财产方面的命令

这些命令可能鼓励或支持当事人遵守宗教义务，同时确保安全与公平。

干预令

在必要时，当事人可以向法院申请保护令，以限制进一步的胁迫或威胁。

简而言之，尽管澳大利亚法律尊重宗教自由，但不会允许文化或宗教习俗被滥用为控制或伤害他人的手段。

为什么这很重要

该判决再次确认，家庭暴力的范围远不止身体伤害。它还包括削弱一个人自主性的行为，无论是通过经济压力、情感操纵还是宗教胁迫。

对于正在经历分居或离婚的人来说，这意味着法院会考虑关系的完整背景，包括文化和宗教方面的压力。

关于这个博客的更多信息，请联系我们Bambrick Legal。 我们提供免费、无义务的30分钟咨询。

请拨打电话： (08) 8362 5269

也可以添加我们的微信 BambrickLegal

地址：133-135 Rundle Street, Kent Town SA 5067