婚前协议:对财产分割来说不不受欢迎了吗?
约束性财产协议(BFA)是澳大利亚术语,通常被称为婚前协议。
希望在关系结束时制定财产分配计划的双方可以在关系开始时制定BFA。
然而,这一决定可能不合适的原因有几个。
约束性财产协议必须与用于解决财产分割的另一种类型的协议“同意令”进行比较,后者提交给澳大利亚联邦巡回法院和家庭法院(“法院”),对其准备和执行有非常严格的要求。
相对而言,BFAs不需要提交给法院,这可能意味着它们的准备更简单和更便宜。
然而,BFAs更容易出错。
在几种情况下,BFA可能无法完全执行或被驳回:
婚前协议本来就不具有约束力
如果BFA不是有效创建的,或者不是合法签订的,那么它在逻辑上就不具有“约束力”或强制。
如果BFA不符合相关立法,主要是1975年的《家庭法》(Cth),那么它可能(很可能)不具有约束力。
BFA的有效性有几个要求,包括双方必须签署并提供一份来自律师的证明,表明他们收到了独立的法律意见。
婚前协议应该驳回
一个有效执行的BFA可能会被驳回,原因有很多。
这篇文章的目的并不是结论性的,但一些更常见的原因包括:
BFA是通过欺诈手段获得的
例如,一方可能(意外或故意)谎报其财务状况或未披露某些资产或负债。
欺诈债权人
例如,通过将财产或资产转移给配偶,试图使这些资产在破产时远离受托人的控制。
不合理的行为
该BFA 是在胁迫、不正当影响或不正当行为下获得的。
如果一方威胁另一方签署该协议,或一方因以下原因(包括但不限于)对另一方进行了不公平的利用,则该协议可被搁置:
- 语言障碍;
- 文化或教育上的差异;
- 中毒; 和
- 残疾或其他缺陷。
不充分起草或不完整
BFA起草得很差、模棱两可或不完整,以致各方无法理解或执行。
情况已经改变
甚至,如果双方的情况自订立基本协议以来发生了重大变化,例如,一方独自抚养子女,而之前双方共同抚养子女,那么基本协议也可能被撤销。
如果一方有严重的经济困难,也可以驳回BFA。
在考虑关系各个方面和BFA制定的所有情况后,如果这样做是“公正和公平的”,法院有撤销BFA的总体自由裁量权。
BFAs有效吗?
上述所有情况并不意味着BFA 是一个无效的工具。
但是,对于财产分割来说,必须了解上述信息以及可能被驳回BFA的情况。
在一段漫长的婚姻开始时签订的有效执行的、公平合理的BFA,在婚姻结束时可能不再是公平合理的。
这是很常见的情况,孩子是在婚姻期间出生的。
值得注意的是,BFA不能“更新”。
要改变一个BFA,必须首先终止它,然后进入一个新的BFA。
因此,我们一般建议寻求财产分割的当事人向法院提交同意令(consent orders)。
关于这个博客的更多信息,请联系我们Bambrick Legal。 我们提供免费、无义务的15分钟咨询。
请拨打电话: (08) 8362 5269 也可以添加我们的微信 BambrickLegal 地址:133-135 Rundle Street, Kent Town SA 5067
|