本内容为网友发布信息,仅代表原作者观点,不代表本平台立场。
(北京综合讯)北京市关闭设在严重污染地段的空气质量监测站,被环保人士质疑是要美化北京奥运之后,每况愈下的北京空气质量数据。不过,北京官员否认关闭监测站。接近官方的专家则表示,监测站并没有关闭,只是不再列入空气环境质量信息的计算依据。 据《21世纪经济报道》报道,关注北京环保的环境咨询师安雪峰,2008年1月发现北京市环保局网站公示的27个监控子站中少了前门站和车公庄站,展开调查后发现,这两个监测站从2006年起已从“国控站”名单内移出,列入“市控站”。
另外,“国控站”扩充到九个,增设宣武万寿西宫、西城官园相对偏远地区。
2008年,监测站点的布局再度调整,“国控站”和“市控站”的差别被取消,前门站和车公庄站在监测子站的名单上消失。
报道指出,在消失前的最后一次监测数据发布中,前门站的污染指数达到99,位列所有子站之首。车公庄站的污染数据则曾经排名第三。
值得注意的是,27个监测点在2008年公布的空气污染指数表中,最大污染值为通州区通州镇(65),远低于一年前的前门站数据(99)。
安雪峰质疑,北京市环保局关闭了两个污染最严重的监测站,又将监测站搬到六环外,是北京蓝天数增加的原因。
他日前在中英双语的环保新闻网站“中外对话”上撰文称,如果没有关闭这两个监测站,2010年北京市的蓝天数至少要比官方报告少71天。其中,55个蓝天来自2006年的第一次调整,16个蓝天来自2008年第二次调整。
|
BBS提醒: 请避免提前支付订金、押金等任何费用,请与对方当面沟通,确认资质并看清条款。谨防上当受骗。
免责声明: 本网站所提供的信息,只供参考之用。本网站不保证信息的准确性、有效性、及时性和完整性。本网站及其雇员一概毋须以任何方式就任何信息传递或传送的失误、不准确或错误,对用户或任何其他人士负任何直接或间接责任。在法律允许的范围内,本网站在此声明,不承担用户或任何人士就使用或未能使用本网站所提供的信息或任何链接所引致的任何直接、间接、附带、从属、特殊、惩罚性或惩戒性的损害赔偿。