增加民生投入解除物价压力

rumjiin

全国政协委员、清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明去年一年来，物价水平高于4%的预期目标，使得百姓感受物价太高了。我认为，CPI超过5%，甚至更高一点也并非不正常。物价上涨确实对低收入人群影响很多，如果工资水平有正常的增长机制，或与物价上涨的水平保持一致，百姓感受物价上涨的压力就会减轻。不同收入水平的人群的感受也是不同的，在物价上涨的同时，如果工资没有相应增长，政府就应该通过补贴、补助的方式对低收入人群给予补偿。但压制物价，过早地控制物价也没有必要。另外，像农产品、粮食、肉蛋、副食等价格上涨，也对农民有利，这在一定程度上增加了农民的收入。我们要看到大量生产资料上涨的速度远远高于农产品本身，所以即使有部分农产品价格相对高一些也没有必要大惊小怪。但这当中要注意两方面的问题：一是恶意的炒作。像前年出现的“蒜你狠”、“姜你军”的现象应坚决打击；二是要减少农产品流通环节上的成本，以免造成养猪的吃不起猪肉的现象。在控制物价尤其是农产品物价方面，要尊重市场的规律，不要过度干预，物价刚一上涨就干预。因为物价的变化是有其自身规律的，像猪肉价格上涨了，农民就会主动增加供应，供应提高了，价格就会降下来。但如果一开始就干预，价格下降太快，也会造成伤农现象，前两年一些地区出现的给“母猪上保险”等就是个例子。其实，在生活中像住房、医疗、教育等费用的上涨远比粮油菜价快得多，所以物价高一些并不可怕，反而会刺激供应，增加消费。真正要做的，不应该是急于让物价降下来。最好的办法是政府增加对公共服务等民生方面的投入。如医疗、保障房、教育等方面的支出。百姓解除了后顾之忧，就会增加其对物价上涨的承受力。